美國國會面臨壓力，要決定是要改變還是重新授予國家安全局為反恐目的而收集國內電話記錄的權限。這一權限將于5月底截止。一家聯(lián)邦上訴法院判定大規(guī)模收集電話元數(shù)據是非法的，但沒有下令停止國家安全局在2001年9月11日恐怖分子襲擊美國之后開始的這種數(shù)據收集項目。

　　在上個星期聯(lián)邦上訴法院作出裁決之前，一些國會議員已經在敦促改變在國內收集情報的做法。民主黨參議員利希說：“我認為，我們必須保護我們的國家安全，但也必須保護我們公民的自由。正因為有公民自由才使我們成為一個獨一無二的國家。”

　　逃離美國的前國家安全局合同工斯諾登披露了安全局收集國內電話記錄的項目，在美國引起軒然大波。美國人先前不知道對外保密的國家安全局大規(guī)模監(jiān)視電子通訊。美國總統(tǒng)奧巴馬去年承諾將采取 “新措施”：“美國不監(jiān)視那些不威脅國家安全的普通人，我們在制定有關政策和規(guī)章的時候會尊重他們對自己隱私權的關心。”

　　在聯(lián)邦上訴法院作出裁決之后，若干共和黨籍議員立即為國家安全局進行辯護。據報道，國家安全局收集并儲存的是美國民眾的電話往來記錄，不是電話內容。參議院多數(shù)黨領袖麥康奈爾說：“國家安全局可以發(fā)現(xiàn)已知的海外恐怖分子的聯(lián)系，并把他們跟美國國內潛在的恐怖分子聯(lián)系起來。對這一項目提出批評的人不是要取消這一項目，就是要使它變得難用得多。”

　　參議院情報委員會主席理伯爾說，終止這一項目是不可想象的：“我們要保持美國安全。我們不會重新回到以前的那種狀態(tài)，讓9/11事件重演。”

　　一些國會議員認為，必須保護隱私權。共和黨籍參議員蘭德·保羅說：“收集守法公民的電話記錄根本就不是他們應該做的事情。”

　　很多人預計最終要由最高法院裁決大規(guī)模收集電話記錄是否違憲。與此同時，國會可能將國家安全局項目續(xù)期，或對它進行改革。兩黨議員都表示，這個項目涉及至關重要的國家安全和公民自由。