今天新華社一篇《手機國內(nèi)漫游費收20年 何時才能取消？》的文章引起了業(yè)內(nèi)關(guān)注。我的看法是，這樣文章是缺少常識的，說要取消漫游費的人都是壞人。

　　何出此言。

　　我們大家知道，今天三家運營商的核心套餐都已經(jīng)取消了漫游費，實現(xiàn)了長市漫合一，也就是不收什么漫游費了。但是為什么還有漫游費，這是一種管理手段。

　　有一群用戶，比如學(xué)校的學(xué)生，他們主要是生活在學(xué)校里，很少到外地活動，應(yīng)該不應(yīng)該給他們提供一種支出比較少的套餐呢？應(yīng)該，今天學(xué)校里的學(xué)生卡就有一個月18元隨便打電話，還有400MB流量。這樣一種卡也可能隨便流到社會上，讓普通用戶廣泛使用。對于電信運營商就很不劃算，所以必須要管理辦法。那就是漫游費，如果你是只在一個地方生活，就只收18元，如果你要到外地，對不起，收漫游費，這就讓普通用戶不太好用這樣的卡。當(dāng)然如果偶爾出去，收一點漫游費也能接受，那就用學(xué)生卡，偶爾去外地，收點漫游費。

　　漫游費的存在，讓超便宜的套餐有了存在的可能，這是對窮人的福利保證。

　　如果沒有漫游費了，那學(xué)生卡這種超便宜優(yōu)惠服務(wù)，就會廣泛流到社會上，運營商必須無力支撐，運營商最后只能取消這種超便宜優(yōu)惠套餐，這對誰有利？

　　這個世界一切都是有成本的，電信運營商建設(shè)也是有成本的，要為特殊人群提供特殊優(yōu)惠的服務(wù)，這是一項社會福利，這是好事情。取消了漫游費，還有超便宜套餐，這可能嗎？

　　為了保證窮人的利益，漫游費應(yīng)該存在。返回騰訊網(wǎng)首頁>>